（2018）晋01行终266号
裁判要旨
本案中原告段彦龙在较短周期内，采用类似方式向人民法院反复提起大量行政诉讼，从根本上来说，并非为了维护自身的合法权益，不具有诉的正当利益。按照最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》有关“当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案”的规定，本案不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定驳回原告段彦龙的起诉。上诉人段彦龙上诉称，被上诉人万柏林区食品药品监督管理局收到上诉人信息公开申请后，作出答复称所申请信息属于不予公开的范围，经上诉人申请复议，被上诉人万柏林区人民政府维持了上述答复。上诉人依法对违法行政行为提起诉讼,但原审法院不对违法行政行为审理,主观臆断认定上诉人不具有正当利益,驳回起诉,实质是对违法行政行为的保护,系滥用职权裁判。请求二审法院予以纠正。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉
摘要
段彦龙与太原市万柏林区食品药品监督管理局、太原市万柏林区人民政府政府信息公开二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2018）晋01行终266号上诉人（原审原告）段彦龙，男，汉族，1984年1月7日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市万柏林区食品药品监督管理局，住所地太原市移村南街100号。法定代表人韩宇，局长。被上诉人（原审被告）太原市万柏林区人民政府，住所地太原市万柏林区西矿街3……