民间借贷纠纷 （2019）皖18民终442号

合法的借贷关系受法律保护。钱为根欠柴桂芳等四人借款95000元的事实清楚，双方债权债务关系明确。但其中的借款20000元已过诉讼时效，且钱为根以此抗辩，故依法不予保护。其中的借款75000元应当偿还，因双方没有约定还款期限，柴桂芳等四人可以随时要求钱为根偿还。故对柴桂芳等四人要求钱为根立即偿还借款75000元的诉讼请求，予以支持。双方对利息的约定仅为“计息”，系约定不明，柴桂芳等四人主张按月利率1%计算利息，没有事实和法律依据，不予采纳，依法确定利息自起诉之日起，按年利率6%计算。关于钱为根辩称的已经以其应获得的工程款抵偿借款的问题，因合伙人之间的财产尚未清算完毕，并且工程款涉及案外人，在本案中无法查清，故本案对此问题不作处理，钱为根可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、钱为根于判决生效之日起十日内偿还柴桂芳、舒金莲、陶某、陶舒媛借款75000元及其利息（自2017年10月18日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回柴桂芳、舒金莲、陶某、陶舒媛的其他诉讼请求。案件受理费217

合法的借贷关系受法律保护。钱为根欠柴桂芳等四人借款95000元的事实清楚，双方债权债务关系明确。但其中的借款20000元已过诉讼时效，且钱为根以此抗辩，故依法不予保护。其中的借款75000元应当偿还，因双方没有约定还款期限，柴桂芳等四人可以随时要求钱为根偿还。故对柴桂芳等四人要求钱为根立即偿还借款75000元的诉讼请求，予以支持。双方对利息的约定仅为“计息”，系约定不明，柴桂芳等四人主张按月利率1%计算利息，没有事实和法律依据，不予采纳，依法确定利息自起诉之日起，按年利率6%计算。关于钱为根辩称的已经以其应获得的工程款抵偿借款的问题，因合伙人之间的财产尚未清算完毕，并且工程款涉及案外人，在本案

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终442号 上诉人（一审被告）：钱为根，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：施胜强，安徽律研律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：柴桂芳，女，1941年12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审原告）：舒金莲，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉……