（2017）苏03执异15号

根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）第二条规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。本案中被执行人陈彩银并非一次性清偿本案债务，应当按照本息并还原则按照比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。本院作出（2014）徐复执字第0015号结案通知书按照“先本后息”的清偿顺序计算债务数额及利息没有法律依据。被执行人最后一次支付本案执行款的时间是2014年5月12日，本院认定的支付执行款截止期限为2012年4月23日明显不当。本院作出（2014）徐复执字第0015号结案通知书的本金及利息计算方法及被执行人支付最后一笔执行款的时间认定有误，应予撤销。关于王元进主张的《结案通知书》中未将诉讼费用计算在内的问题，应在恢复执行后一并解决。综上，异议人王元进的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款的规定，裁定如

根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）第二条规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。本案中被执行人陈彩银并非一次性清偿本案债务，应当按照本息并还原则按照比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。本院作出（2014）徐复执字第0015号结案通知书按照“先本后息”的清偿顺序计算债务数额及利息没有法律依据。被执行人最后一次支付本案执行款的时间是2014年5月12日，本院认定的支付执行款截止期限为2012年4月2

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执异15号异议人（申请执行人）王元进，男，汉族，1956年6月9日生，住徐州市鼓楼区。被执行人陈彩银，男，汉族，1968年6月15日生，住徐州市云龙区。本院于2014年10月8日对王元进申请执行陈彩银企业出售合同纠纷一案，王元进不服本院作出的（2015）徐执异字第00059号执行裁定，向江苏省高级人民法院提起复议请求，江苏省高级人民法院的……