(2014)资行终字第2号
裁判要旨
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款之规定,被告简阳市人力资源和社会保障局具有作出工伤认定的职权。本案中,原告自述其于1996年7月10日受伤,伤后从未向被告提出工伤认定申请,而在2012年才提出,根据《工伤保险条例》第十七条第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”,超出了法定的工伤认定申请期限,且原告无充分证据证明其确于1996年7月10日上班时发生事故导致其受伤,不符《工伤保险条例》第十七条第二款规定的情形,被告认为其作出不予受理的决定正确的主张,本院予以采信。原告认为其1996年7月10日所受伤害为潜伏性伤的主张,并没有提供相应的证据予以证实,且其向被告提出工伤认定申请所附证明材料中,其早在1998年已就所受伤害就医诊疗,故其主张本院不予采信。简阳市人力资源和社会保障局根据其职权作出的不予受理决定所依据的事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉诉法》第五十四条第(一)项之规定,判
摘要
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款之规定,被告简阳市人力资源和社会保障局具有作出工伤认定的职权。本案中,原告自述其于1996年7月10日受伤,伤后从未向被告提出工伤认定申请,而在2012年才提出,根据《工伤保险条例》第十七条第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”,超出了法定的工伤认定申请期限,且原告无充分证据证明其确于1996年7月10日上班时发生事故导致其受伤,不符《工伤保险条例》第十七条第二款规定的情形,被告认为其作出不予受
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)资行终字第2号上诉人(原审原告)李向彬,男,1953年2月2日出生,汉族。委托代理人王勋发,男,1963年8月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告)简阳市人力资源和社会保障局,住所地简阳市简城镇马号街33号。法定代表人文星,局长。委托代理人阳国祥,简阳市人力资源和社会保障局职工。委托代理人陈恒伦,四川得力律师事务所律师。上诉人李向彬诉被上诉人简……