民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00305号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告沈阳泽鑫源劳务派遣有限公司及被告王延库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合被告杨春久的抗辩意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告提供的《借款协议》，有三被告本人的签字、捺印，因此，双方因民间借贷形成的债权债务关系明确。原告向被告沈阳泽鑫源劳务派遣有限公司及被告王延库提供了借款，二被告应按照双方约定的时间偿还借款。现被告逾期未能偿还，构成违约，应依法承担相应的违约责任。关于借款的数额，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原、被告在2012年4月4日签订的《借款凭证》中约定的借款金额为381，500元，但原告实际上向被告交付350，000元，故认定该笔借款实际出借金额为350，000元。加上2011年12月26日的借款160，000元，认定两笔借款本金共计510，000元。关于被告杨春久代偿的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告沈阳泽鑫源劳务派遣有限公司及被告王延库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合被告杨春久的抗辩意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告提供的《借款协议》，有三被告本人的签字、捺印，因此，双方因民间借贷形成的债权债务关系明确。原告向被告沈阳泽鑫源劳务派遣有限公司及被告王延库提供了借款，二被告应按照双方约定的时间偿还借款。现被告逾期未能偿还，构成违约，应依法承担相应的违约责任。关于借款的数额，《中华人民共和国合同法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00305号上诉人（原审原告）：杨士杰。委托代理人：赵福江，系河北渤海明达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨丽君。委托代理人：赵福江，系河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王延库。被上诉人（原审被告）：沈阳泽鑫源劳务派遣有限公司。法定代表人：王延库。被上诉人（原审被告）：杨春久。上诉人杨士杰、杨丽君因与被上诉人王……