（2016）冀02行终654号

被告举证证实原告李兴行养鱼池占地类别为耕地和坑塘水面，该证据客观真实应予采信。原告李兴行未经批准，擅自在耕地上挖塘养鱼的事实应予认定。被告2014年12月15日作出的乐国土资执罚字[2014]8号行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李兴行的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李兴行负担。李兴行上诉称：1、2013年4月7日上诉人与乐亭县古河乡张李铺村签订的《鱼池承包合同书》承包鱼池120亩，承包期限自2013年4月7日至2020年12月31日止。承包费已一次性付清。根据《合同法》第八条的规定：依法成立的合同，受法律保护。2、该鱼池承包合同发包方允许上诉人发展淡水养殖，而不是承包的耕地用于种植，被上诉人认定未经县土地行政主管部门批准，擅自在耕地上挖塘养鱼缺乏法律及事实依据。3、原审法院无视唐山市国土资源局作出的唐国土资复决字（2014）8号复议决定，和原二审裁定发还重审的的事实，判决驳回上诉人的诉讼请求适用法律错误。请求撤销一审判决，并依法改判。被上诉人乐亭县国土资源局答辩称一审

被告举证证实原告李兴行养鱼池占地类别为耕地和坑塘水面，该证据客观真实应予采信。原告李兴行未经批准，擅自在耕地上挖塘养鱼的事实应予认定。被告2014年12月15日作出的乐国土资执罚字[2014]8号行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李兴行的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李兴行负担。李兴行上诉称：1、2013年4月7日上诉人与乐亭县古河乡张李铺村签订的《鱼池承包合同书》承包鱼池120亩，承包期限自2013年4月7日至2020年12月31日止。承包费已一次性付清。根据《合同法》第八条

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终654号上诉人（原审原告）：李兴行，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审被告）：乐亭县国土资源局。住所地：乐亭县金融街**号。法定代表人：刘志强，局长。委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。委托代理人：张艳庆，乐亭县国土资源局监察大队副队长。上诉人李兴行因诉土地行政管理处罚一案，不服乐亭县人民法院……