民间借贷纠纷 （2017）苏11民终914号

京口小额贷款公司与各方当事人签订的借款暨担保合同系当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按照约定全面履行各自义务。京口小额贷款公司按约发放贷款，陆晓惠未能按约还款，逾期一个月以上已构成违约，应按约承担偿还全部贷款本金及逾期利息的违约责任。郑月鹏以借款暨担保合同上共同借款人陆晓惠的配偶张洪佳并非其本人签名为由主张借款合同无效，陆晓惠在借款暨担保合同上签名且该笔借款京口小额贷款公司实际汇入陆晓惠个人账户，故京口小额贷款公司与陆晓惠之间的借贷关系成立。郑月鹏称其因重大误解而在借款暨担保合同、担保函上签字，但未能提供相应证据，不予采信。在陆晓惠未能按约履行债务时，润州区刘巧儿餐饮店、润州区壹贰叁汽车用品店、镇江大器通讯有限公司、郑月鹏、张俊作为连带保证人应当承担连带偿还责任。京口小额贷款公司主张律师费，符合合同约定，且未违反有关收费标准，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审判决：

京口小额贷款公司与各方当事人签订的借款暨担保合同系当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按照约定全面履行各自义务。京口小额贷款公司按约发放贷款，陆晓惠未能按约还款，逾期一个月以上已构成违约，应按约承担偿还全部贷款本金及逾期利息的违约责任。郑月鹏以借款暨担保合同上共同借款人陆晓惠的配偶张洪佳并非其本人签名为由主张借款合同无效，陆晓惠在借款暨担保合同上签名且该笔借款京口小额贷款公司实际汇入陆晓惠个人账户，故京口小额贷款公司与陆晓惠之间的借贷关系成立。郑月鹏称其因重大误解而在借款暨担保合同、担保函上签字，但未能提供相应证据，不予采信。在陆晓惠未能按约履行债务

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终914号上诉人（原审被告）：郑月鹏，男，1983年2月25日生，，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，住所地镇江市京口区米山人家5号商铺101室。法定代表人：何冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。……