土地承包经营权确认纠纷 （2017）冀01民终4917号

土地承包权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。原告马拉兵与被告王文锁就互换各自承包土地达成的《双方承诺协议》，系双方真实意思表示，且互换土地并不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议属有效合同。另该协议已被生效的法律文书所确认，依据该协议，原告马拉兵对互换的本村丰太沟2.13亩土地享有承包经营权，原告马拉兵可以对涉案土地行驶承包经营权。本案诉争的三角坡1.14亩土地，既存在于原告持有的《土地承包经营权证书》中，又存在于被告持有的《林权证》范围之内，属于土地权属之间的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，本案不予处理。关于原告要求赔偿损失10000元的请求，虽提供了购买柏树花费7500元的收据，但无法证实与本案的关联性，不足以证实其实际损失10000元，故该请求，本院难以确认。依照《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条之规定，判决一、原告马拉兵享有位于井陉县××××2.13亩土地的承包经营权。二、驳回原告马拉兵的其他诉讼请求。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人王文锁与被上诉人马拉兵所签订的承包土地中的

土地承包权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。原告马拉兵与被告王文锁就互换各自承包土地达成的《双方承诺协议》，系双方真实意思表示，且互换土地并不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议属有效合同。另该协议已被生效的法律文书所确认，依据该协议，原告马拉兵对互换的本村丰太沟2.13亩土地享有承包经营权，原告马拉兵可以对涉案土地行驶承包经营权。本案诉争的三角坡1.14亩土地，既存在于原告持有的《土地承包经营权证书》中，又存在于被告持有的《林权证》范围之内，属于土地权属之间的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，本案不予处理。关于原告要求赔偿损失10000元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终4917号上诉人（原审被告）：王文锁，男，汉族，1956年4月20日出生，系河北省石家庄市井陉县秀林镇北张村村民，现住该村苍山路105号。被上诉人（原审原告）：马拉兵，男，汉族，1960年4月17日出生，系河北省石家庄市井陉县人,原住河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市井陉县。上诉人王文锁因与被上诉人马拉兵土地承包经营权确认纠纷……