（2014）郑民二终字第772号

根据法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案原告曾于2004年12月10日因夫妻登记离婚后财产纠纷向郑州铁路运输法院提起诉讼，要求分割双方婚后财产。郑州铁路运输法院于2005年6月13日出具（2005）郑铁民初字第14号民事调解书，确认协议第3项中约定：双方无其他争议，原告放弃其他诉讼请求。由此可见，当时原、被告双方就婚后财产纠纷一次性解决完毕，双方再无其他任何争议。原告再次以分割夫妻共同财产为由诉至法院，属就同一事实再次起诉的情形，不符合法律规定，该院不予处理。原告如不服已生效的民事调解书，其可向有管辖权的法院申请再审。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条之规定，经该院审判委员会研究决定，裁定：驳回原告王某甲的起诉。案件受理费10567元，已交案件受理费2980元，全部退回原告王某甲，未交案件受理费7587元部分，该院不再收取。宣判后，原审原告王某甲不服向本院提起上诉称：一、上诉人王某甲没有就同一事实起诉，而是对从未放弃，未分割的股票进行起诉。二、请求判令分割2001年

根据法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案原告曾于2004年12月10日因夫妻登记离婚后财产纠纷向郑州铁路运输法院提起诉讼，要求分割双方婚后财产。郑州铁路运输法院于2005年6月13日出具（2005）郑铁民初字第14号民事调解书，确认协议第3项中约定：双方无其他争议，原告放弃其他诉讼请求。由此可见，当时原、被告双方就婚后财产纠纷一次性解决完毕，双方再无其他任何争议。原告再次以分割夫妻共同财产为由诉至法院，属就同一事实再次起诉的情形，不符合法律规定，该院不予处理。原告如不服已生效的民事调解书，其可向有管辖权的法院

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民二终字第772号上诉人（原审原告）王某甲，女，汉族，1957年1月1日出生。被上诉人（原审被告）谢某某，女，汉族，1969年8月15日出生。被上诉人（原审被告）张某某，女，汉族，2004年12月26日出生。法定代理人谢某某，女，汉族，1969年8月15日出生。被上诉人（原审被告）王某乙（曾用名张曾用、张曾乙），女，汉族，1984年11月2日……