寻衅滋事 （2016）辽04刑终18号

上诉人（原审被告人）刘某某违反信访的相关法律规定，多次到北京中南海等非信访地区走访，经多次训诫及行政拘留后仍然到上述地区实施非法走访行为，严重扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。关于上诉人刘某某及其辩护人所提所提原审判决认定刘某某犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人刘某某多次到北京中南海等非信访接待场所走访事实不仅有证人证言证实，且有公安机关出具的行政处罚决定书、训诫书等证据予以佐证，而上诉人刘某某及其辩护人提出的原审判决程序违法的上诉理由及辩护意见亦无事实和法律依据，故上诉人刘某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪爱军代理审判员　　朱虹霖代理审判员　　胡　伟二〇一六年三月三日书　记　员　　张瀚书

上诉人（原审被告人）刘某某违反信访的相关法律规定，多次到北京中南海等非信访地区走访，经多次训诫及行政拘留后仍然到上述地区实施非法走访行为，严重扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。关于上诉人刘某某及其辩护人所提所提原审判决认定刘某某犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人刘某某多次到北京中南海等非信访接待场所走访事实不仅有证人证言证实，且有公安机关出具的行政处罚决定书、训诫书等证据予以佐证，而上诉人刘某某及其辩护人提出的原审判决程序违法的上诉理由及辩护意见亦无事实和法律依据，故上诉人刘某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。原判事实

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑终18号原公诉机关辽宁省抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，1963年3月14日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。2015年9月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人刘明顺，辽宁秀文律师事务所律师。辽宁省抚顺市新抚区人民法院审理辽宁省抚……