（2015）三刑终字第104号

上诉人朱某某、原审被告人杨某甲伙同他人目无法纪和社会公德，在公共场所积极参与聚众斗殴，其中杨某甲持械参与聚众斗殴，朱某某明知同伙持械斗殴仍积极参与，其行为均构成聚众斗殴罪。到案后，朱某某、杨某甲能如实供述自己的主要犯罪事实，赔偿对方部份经济损失，依法可从轻处罚。本案因对方滋事引发，可对杨某甲、朱某某酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某及其辩护人提出的诉辩理由，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长徐仲伟审判员陈永辉审判员高锦状二〇一五年七月七日书记员李敏附：本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人朱某某、原审被告人杨某甲伙同他人目无法纪和社会公德，在公共场所积极参与聚众斗殴，其中杨某甲持械参与聚众斗殴，朱某某明知同伙持械斗殴仍积极参与，其行为均构成聚众斗殴罪。到案后，朱某某、杨某甲能如实供述自己的主要犯罪事实，赔偿对方部份经济损失，依法可从轻处罚。本案因对方滋事引发，可对杨某甲、朱某某酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某及其辩护人提出的诉辩理由，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长徐仲伟审判员陈永辉审判员高锦状

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第104号原公诉机关福建省泰宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男，1990年2月26日出生于福建省泰宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。辩护人何俐亲，福建业发律师事务所律师。辩护人卿福生，福建业发律师事务所实习律师。原审被告人杨某甲，男，1992年3月2日出生于……