走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云28刑初392号

被告人李强违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李强提出不明知所运输的东西是毒品的辩解，本院认为，被告人李强自称，被查获装有毒品的粉色编织袋是其帮一“佤族男子”的人运输，但其提供不了该人的基本身份信息，这明显与正常合法物品交接方式不符，其不能作出合理解释，足以认定其主观明知下运输毒品，据此对其辩解，本院不予采纳。辩护人提出李强系从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，本院在对被告人李强量刑时予以考量。根据被告人李强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂2345.4克、无牌摩托车1辆、手机1部，依法予以没收。摩托车上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书

被告人李强违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李强提出不明知所运输的东西是毒品的辩解，本院认为，被告人李强自称，被查获装有毒品的粉色编织袋是其帮一“佤族男子”的人运输，但其提供不了该人的基本身份信息，这明显与正常合法物品交接方式不符，其不能作出合理解释，足以认定其主观明知下运输毒品，据此对其辩解，本院不予采纳。辩护人提出李强系从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，本院在对被告人李强量刑时予以考量。根据被告人李强犯罪的事实、性质

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初392号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人李强，男，1964年11月28日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。因涉嫌本案，于2017年7月1日被勐海县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。云南省西双版纳傣……