买卖合同纠纷 （2021）京03民终5774号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案系买卖合同纠纷，吕阵以出卖方身份提起诉讼要求东坤建筑劳务公司支付货款，有义务就双方间存在买卖合同关系且吕阵履行了合同约定的货款交付义务进行举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。吕阵承认在2017年11月17日前一两个月经吕阵之父介绍与东坤建筑劳务公司相识，涉案合同系双方间第一次建立买卖合同关系。表示由吕阵送货至东坤建筑劳务公司施工单位，但承认不能提交运送货物至东坤建筑劳务公司施工单位的相应证据。吕阵
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案系买卖合同纠纷，吕阵以出卖方身份提起诉讼要求东坤建筑劳务公司支付货款，有义务就双方间存在买卖合同关系且吕阵履行了合同约定的货款交付义务进行举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5774号上诉人（原审原告）：吕阵，男，1984年11月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：安徽省东坤贸安建筑劳务有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区梅冲湖路与文明路交口东北角双凤智谷创新创业科技园A栋1001-113室。法定代表人：杨东，总经理。委托诉讼代理人：苏晓媛，北京市明宪律师事务所律师。上诉人吕阵因与被上诉……