(2016)鄂01刑终1183号
裁判要旨
上诉人陶建军违反国家毒品管制法规,明知是毒品仍予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪;上诉人陶建军违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为还构成非法持有枪支罪。上诉人陶建军一人犯数罪,依法应当数罪并罚。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。原审鉴于上诉人陶建军系累犯,其对非法持有枪支罪自愿认罪等情节,对其在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人陶建军诉称原审认定其犯贩卖毒品罪的事实不清,证据不足,其没有贩卖毒品,也没有收取闻某的人民币100元钱;一审第三次庭审中关于证人闻某的证言与其在第二次庭审中的陈述不一致,且该证言的收集程序不合法,不应当采信的上诉理由及辩护人的辩护意见,本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐正武审判员 郑雄文审判员 吴 艳二〇一七年一月十日书记员 周 穗
摘要
上诉人陶建军违反国家毒品管制法规,明知是毒品仍予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪;上诉人陶建军违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为还构成非法持有枪支罪。上诉人陶建军一人犯数罪,依法应当数罪并罚。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。原审鉴于上诉人陶建军系累犯,其对非法持有枪支罪自愿认罪等情节,对其在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人陶建军诉称原审认定其犯贩卖毒品罪的事实不清,证据不足,其没有贩卖毒品,也没有收取闻某的人民币100元钱;一审第三次庭审中关于证人闻某的证言与其在第二次庭审中的陈述不一致,且该证言的收集程序不合法,不应当采信的上诉理由及辩护人的辩护意见,本院均不予采
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑终1183号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶建军,绰号“楼楼”,男,1963年11月4日出生于湖北省武汉市,汉族,小学文化程度,无职业,住武汉市武昌区。2002年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年;2013年4月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月,同年5月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月1……