民间借贷纠纷 （2016）甘06民终805号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然王永英未向李精忠借款，李精忠亦未向王永英提供借款，双方之间尚未发生实际的借贷行为，但李精忠、王永英及案外人三方经亲友调解，王永英向李精忠出具了借条，李精忠亦接受了借条，应当视为其同意案外人将对李精忠的债务转移给王永英，该行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定。王永英出具的借条中载明“今没有中和三社王永英借到李精忠款30000元，还款期限至2015年8月，以此伪证，受中国法律鉴明时执行”，虽然该借条中含有“没有”、“伪证”字样，但是王永英作为一个具有完全民事行为能力人，在其未能提供证据证明出具借条时存在胁迫或乘人之危的情形下给李精忠出具借条，应当能够预见其行为会给自己带来的后果，且其所出具的借条，明显有违一个正常人所具有的逻辑思维和通常的情理；虽然借条中有“没有”字样，但是王永英却在借条中明确了借款金额和还款时间，结合李精忠、王永英及案外人三方在亲友调解下为解决李精忠与案外人之间债务问题的实际情况

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然王永英未向李精忠借款，李精忠亦未向王永英提供借款，双方之间尚未发生实际的借贷行为，但李精忠、王永英及案外人三方经亲友调解，王永英向李精忠出具了借条，李精忠亦接受了借条，应当视为其同意案外人将对李精忠的债务转移给王永英，该行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定。王永英出具的借条中载明“今没有中和三社王永英借到李精忠款30000元，还款期限至2015年8月，以此伪证，受中国法律鉴明时执行”，虽然该借条中含有

甘肃省武威市中级民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终805号上诉人（原审被告）：王永英，男，1973年5月13日出生，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：刘正华（系上诉人王永英连襟），男，1961年3月21日出生，住甘肃省民勤县。被上诉人（原审原告）：李精忠，男，1955年10月3日出生，住甘肃省民勤县。上诉人王永英因与被上诉人李精忠民间借贷纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2016）甘0……