民间借贷纠纷 (2015)镇民终字第01074号
裁判要旨
桓春华等人称其对法院评估及公开拍卖被执行人财产不知情,法院实际未公开拍卖;被执行人两处房产拍卖价格太低;庄建强非法转移资产的行为未处理前,法院就作出分配方案不妥。上桓春华等人以上述事由提起分配方案异议之诉,但上述事由均与分配方案本身无关,不属于人民法院审理分配方案异议之诉的处理范围。桓春华等人可就上述异议另寻途径救济。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条规定,多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。第90条规定,被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足以清偿全部债务的,在被执行的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问
摘要
桓春华等人称其对法院评估及公开拍卖被执行人财产不知情,法院实际未公开拍卖;被执行人两处房产拍卖价格太低;庄建强非法转移资产的行为未处理前,法院就作出分配方案不妥。上桓春华等人以上述事由提起分配方案异议之诉,但上述事由均与分配方案本身无关,不属于人民法院审理分配方案异议之诉的处理范围。桓春华等人可就上述异议另寻途径救济。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条规定,多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第01074号上诉人(原审原告)桓春华。上诉人(原审原告)匡小根。上诉人(原审原告)庄伟峰。上诉人(原审原告)尹炜。上诉人(原审原告)潘公俊。上诉人(原审原告)郑健。上诉人(原审原告)陈辉杰。上诉人(原审原告)王飞。上诉人(原审原告)桓国兰。上诉人(原审原告)桓福荣。上诉人(原审原告)陈俊。上诉人(原审原告)倪雨扣。上诉人(原审原告)宋……