非法拘禁 （2016）津01刑终283号

被告人白××、李××、王三×、王二×、谢××、张××、吴××为使他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。对公诉机关指控被告人白××对被害人使用暴力的事实，经查，白××作为该传销组织的寝室长，指使其他成员限制被害人人身自由，但并未授意成员对被害人使用暴力，故对该项指控不予支持。被告人李××在实施非法拘禁行为期间对被害人祁××、项××使用暴力，可酌定从重处罚。七被告人因参与非法传销非法拘禁被害人，可酌情从重处罚。七被告人在归案后均能如实供述，当庭认罪，可予以从轻处罚。七被告人在拘禁被害人过程中，各有分工、相互配合，不宜区分主从犯，但本案中被告人白××、李××、吴××、王二×的作用相对较大，被告人谢××、张××、王三×的作用相对较小。七被告人对被害人拘禁的时间、拘禁人数、各自作用及其他具体情节，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人白××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年七个月；被告人李××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月；被告人王三×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人王

被告人白××、李××、王三×、王二×、谢××、张××、吴××为使他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。对公诉机关指控被告人白××对被害人使用暴力的事实，经查，白××作为该传销组织的寝室长，指使其他成员限制被害人人身自由，但并未授意成员对被害人使用暴力，故对该项指控不予支持。被告人李××在实施非法拘禁行为期间对被害人祁××、项××使用暴力，可酌定从重处罚。七被告人因参与非法传销非法拘禁被害人，可酌情从重处罚。七被告人在归案后均能如实供述，当庭认罪，可予以从轻处罚。七被告人在拘禁被害人过程中，各有分工、相互配合，不宜区分主从犯，但本案中被告人白××、李××、吴××、王二

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终283号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李××，于河北省，无业。2015年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。上诉人（原审被告人）王二×，于河北省，农民。2015年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人吴……