提供劳务者受害责任纠纷 （2014）二中民四终字第330号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告发生交通事故时能否认定其在从事雇佣活动中。现原告就其主张提供了证人赵怀成及其与原告的通话记录，以此证明2013年5月19日晚6点多证人确与原告通过电话及原告因工作原因来小区的事实，并又提供了刘健君的证言相佐。原审法院认为，通过原告提供的证据，结合被告提供的证人刘芝珍陈述的事故当天紫淼馨苑小区出现水表丢失的现象并嘱咐原告多加注意的事实，再结合原告发生交通事故的地点距离紫淼馨苑小区门口100-200米左右，且事故地点为原告从小区回家的必经之路，能够形成完整的证据锁链证实原告确于2013年5月19日在下班后又因工作原因到紫淼馨苑小区的事实。因原告已经超过法定退休年龄，不属于《中国人民共和国劳动合同法》的调整范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”关于雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或
摘要
本案的争议焦点为原告发生交通事故时能否认定其在从事雇佣活动中。现原告就其主张提供了证人赵怀成及其与原告的通话记录，以此证明2013年5月19日晚6点多证人确与原告通过电话及原告因工作原因来小区的事实，并又提供了刘健君的证言相佐。原审法院认为，通过原告提供的证据，结合被告提供的证人刘芝珍陈述的事故当天紫淼馨苑小区出现水表丢失的现象并嘱咐原告多加注意的事实，再结合原告发生交通事故的地点距离紫淼馨苑小区门口100-200米左右，且事故地点为原告从小区回家的必经之路，能够形成完整的证据锁链证实原告确于2013年5月19日在下班后又因工作原因到紫淼馨苑小区的事实。因原告已经超过法定退休年龄，不属于《中国
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第330号上诉人（原审被告）天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路东侧，津沽路北侧惠安花园4-55号。法定代表人刘炳洪，经理。委托代理人邓妍，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人李明，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马庆江。委托代理人郭光，天津耀达律师事务所律师。委托代理人刘俊芬，……