赡养费纠纷 (2017)苏10民终1661号
裁判要旨
赡养老人是每一位公民应尽的责任,是法律赋予每位公民的法定义务。同时,也是社会传统的道德美德。我国婚姻法规定子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案中,刘家官已到了花甲之年,年老体弱,劳动能力低下,生活困难,刘冬梅应对刘家官履行赡养义务。因此,刘家官要求刘冬梅支付赡养费的主张,予以支持。考虑刘家官目前的经济状况及居住情况,结合上年度江苏省居民人均生活消费水平,一审法院认为刘冬梅每月给付刘家官400元赡养费为宜。刘冬梅称述的无力承担赡养费用的理由不足,不予采信。刘冬梅经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼活动,应视为对自己诉讼权利的放弃,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、刘冬梅于判决书生效之日起每月支付刘家官赡养费400元。二、驳回刘家官的其他诉讼请求。案件受理费80元,依法减半收取40元,由刘家官负担。经审理查明,一审判决认定的基本事实和证据无出入,本院依法予以确认。二审期间,刘家官提交如下证据:仪征市人民医院出院记录
摘要
赡养老人是每一位公民应尽的责任,是法律赋予每位公民的法定义务。同时,也是社会传统的道德美德。我国婚姻法规定子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案中,刘家官已到了花甲之年,年老体弱,劳动能力低下,生活困难,刘冬梅应对刘家官履行赡养义务。因此,刘家官要求刘冬梅支付赡养费的主张,予以支持。考虑刘家官目前的经济状况及居住情况,结合上年度江苏省居民人均生活消费水平,一审法院认为刘冬梅每月给付刘家官400元赡养费为宜。刘冬梅称述的无力承担赡养费用的理由不足,不予采信。刘冬梅经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼活动,应视为对自
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1661号上诉人(原审原告):刘家官,男,1955年7月23日生,汉族,住仪征市。委托代理人:陈鸣、娄星,江苏宗申律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘冬梅,女,1978年12月19日生,汉族,住仪征市。上诉人刘家官因与被上诉人刘冬梅赡养费纠纷一案,不服江苏省仪征市人民法院(2017)苏1081民初184号民事判决,向本院提起上诉。……