买卖合同纠纷 (2014)抚中民三终字第00244号
裁判要旨
双方的买卖合同关系于2009年成立并生效,抚顺中通公司对其下属的分公司的债务应当承担偿还责任,抚顺中通公司于2013年单方作出的声明并不影响买卖合同的效力,故抚顺中通公司应承担给付货款的义务。关于张玉杰主张抚顺中通公司支付逾期利息,因张玉杰承认于2013年10月与中通建筑安装分公司对账,故抚顺中通公司应从上述时间起承担赔偿利息损失的责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决:抚顺中通建设(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内给付张玉杰货款101803.5元,并承担逾期付款的利息损失(从2013年10月1日起至给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元,由抚顺中通建设(集团)有限公司负担。宣判后,抚顺中通公司不服,向本院提起上诉,请求:撤销辽宁省抚顺市新抚区人民法院(2014)新抚民二初字第00062号民事判决,改判驳回张玉杰的诉讼请求;本案一、二审诉讼
摘要
双方的买卖合同关系于2009年成立并生效,抚顺中通公司对其下属的分公司的债务应当承担偿还责任,抚顺中通公司于2013年单方作出的声明并不影响买卖合同的效力,故抚顺中通公司应承担给付货款的义务。关于张玉杰主张抚顺中通公司支付逾期利息,因张玉杰承认于2013年10月与中通建筑安装分公司对账,故抚顺中通公司应从上述时间起承担赔偿利息损失的责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决:抚顺中通建设(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内给付张玉杰货款101803.5元,并承担逾期付款的利息损失(从2013年10月1日起至给付
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民三终字第00244号上诉人(原审被告):抚顺中通建设(集团)有限公司,住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路(中段)28-1号。法定代表人:梁川,该公司董事长。委托代理人:罗静,该公司工作人员。委托代理人:王冰,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):张玉杰,女,1960年2月28日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区,系辽宁省抚顺市望花区康辉建材经……