（2015）遵市法刑三终字第145号

因原审被告人宴洪飞的交通肇事行为造成被害人邓某明死亡，上诉人陈某群、马某英、邓某有权获得赔偿。由于死者邓某明系遵义市江锋商贸有限公司的雇员，在从事雇佣活动中死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主赔偿以后，可以向第三人追偿”的规定，上诉人可以在主张雇主责任和主张被告人宴洪飞侵权责任之间选择，因在本案受理前上诉人已向人民法院起诉要求遵义市江锋商贸有限公司（雇主）赔偿并得到支持，现又向本案被上诉人主张该损失，属于重复主张权利，其请求有违上述法律的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯在军审　判　员　　雷光辉代理审判员　　肖　琴二〇一五年七月十七日书　记　员　　陆　睿 来源：百度

因原审被告人宴洪飞的交通肇事行为造成被害人邓某明死亡，上诉人陈某群、马某英、邓某有权获得赔偿。由于死者邓某明系遵义市江锋商贸有限公司的雇员，在从事雇佣活动中死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主赔偿以后，可以向第三人追偿”的规定，上诉人可以在主张雇主责任和主张被告人宴洪飞侵权责任之间选择，因在本案受理前上诉人已向人民法院起诉要求遵义市江锋商贸有限公司（雇主）赔偿并得到支持，现又向本案

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第145号原公诉机关贵州省遵义县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某群，女，1928年4月1日出生于四川省泸县，汉族，系死者邓某明之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某英，女，1954年9月18日出生于四川省泸县，系死者邓某明之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某，女，1979年3月13日出生于……