故意伤害 （2016）赣01刑终547号

上诉人魏超、原审被告人帅红亮、夏丹海伙同胡某3等人与他人持械斗殴，造成一人死亡、四人轻微伤后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。归案后，帅红亮、夏丹海如实供述了自己的罪行，系坦白,依法可从轻处罚。魏超主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出魏超在聚众斗殴的过程中作用较小，经查，在斗殴中，魏超这一方使用了斧头、木棍、啤酒瓶等工具，魏超在共同犯罪中作用不属较小，该辩护意见，不予采纳。关于魏超及其辩护人提出原审判决量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院认为，原审判决根据魏超的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑了魏超具有的法定从轻情节，对魏超判处的刑罚适当，该上诉理由和辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出魏超认罪态度较好，具有自首情节，经查属实，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　萍审　判　员　叶　京代理审判员　李　成二〇一七年三月三十日书　记　员

上诉人魏超、原审被告人帅红亮、夏丹海伙同胡某3等人与他人持械斗殴，造成一人死亡、四人轻微伤后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。归案后，帅红亮、夏丹海如实供述了自己的罪行，系坦白,依法可从轻处罚。魏超主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出魏超在聚众斗殴的过程中作用较小，经查，在斗殴中，魏超这一方使用了斧头、木棍、啤酒瓶等工具，魏超在共同犯罪中作用不属较小，该辩护意见，不予采纳。关于魏超及其辩护人提出原审判决量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院认为，原审判决根据魏超的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑了魏超具有的法定从轻情节

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终547号原公诉机关南昌市新建区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏超，男，1992年3月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区，2012年7月22日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款人民币壹仟元整。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。辩护人钟九生，江西……