行政监督 （2019）京01行初1013号

被告在收到原告提出的信息公开申请和行政复议申请后，均在法定期限内作出被诉告知书和被诉复议决定，程序合法，本院依法予以确认。关于被诉告知书的合法性问题。根据原政府信息公开条例第二十一条第三项规定，依法不属于该行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，被告以原告申请公开的信息中涉及的关键词“天安门”在其业务办公系统中进行查询，无法查询到原告所需信息。故被诉告知书答复原告其申请公开的信息不存在，已履行了法定告知义务，其告知内容并无不当。关于被诉复议决定的合法性问题。根据行政复议法第二十八条第一款第一项及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条规定，由于被诉告知书认定事实清楚，证据确凿，适用法律依据正确，程序合法，故被诉复议决定维持被诉告知书正确，本院予以支持。综上，被诉告知书及被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：驳回原告高硕的诉讼请求。案件受理费50元，由原

被告在收到原告提出的信息公开申请和行政复议申请后，均在法定期限内作出被诉告知书和被诉复议决定，程序合法，本院依法予以确认。关于被诉告知书的合法性问题。根据原政府信息公开条例第二十一条第三项规定，依法不属于该行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，被告以原告申请公开的信息中涉及的关键词“天安门”在其业务办公系统中进行查询，无法查询到原告所需信息。故被诉告知书答复原告其申请公开的信息不存在，已履行了法定告知义务，其告知内容并无不当。关于被诉复议决定的合法性问题。根据行政复议法第二十八条第一款第一项及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条规定，由于被诉告知书认定事实清楚，

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行初1013号原告高硕，女，1992年10月11日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。被告中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宁志超，中华人民共和国自然资源部工作人员。委托代理人朱征铮，中华人民共和国自然资源部工作人员。原告高硕不服被告中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）……