诈骗 （2013）吉中刑终字第232号

被告人薄桂花以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额巨大财物之行为已构成诈骗罪。公诉机关指控薄桂花犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人薄桂花具有未遂情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三之规定，判决：被告人薄桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000.00元。上诉人薄桂花上诉称其不构成犯罪。其辩护人认为薄桂花没有诈骗故意和客观行为，认定构成犯罪的证据不足。吉林市人民检察院出庭意见，认为原审法院认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人薄桂花在房屋拆迁过程中，以非法占有为目的，采取虚构所谓赔偿合同书和隐瞒其已实际领取房屋拆迁补偿款事实真相的方法，意欲骗取价值数十万元回迁房屋之行为，已构成诈骗罪。薄桂花及其辩护人提出不构成犯罪的理由和意见，没有事实和法律依据，不予支持。鉴于薄桂花诈骗未遂，可依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院出庭意见

被告人薄桂花以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额巨大财物之行为已构成诈骗罪。公诉机关指控薄桂花犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人薄桂花具有未遂情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三之规定，判决：被告人薄桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000.00元。上诉人薄桂花上诉称其不构成犯罪。其辩护人认为薄桂花没有诈骗故意和客观行为，认定构成犯罪的证据不足。吉林市人民检察院出庭意见，认为原审法院认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第232号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。上诉人（原审被告人）薄桂花，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人李军，吉林佳誉律师事务所律师。舒兰市人民法院审理舒兰市人民检察院指控被告人薄桂花犯诈骗罪一案，于2013年11月2日作出（2013）舒刑初字第209号刑事……