民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7784号

出借人王连友向东海公司提供借款的事实，由王连友提交的借据及时任法定代表人刘元海的庭审自认所证实，且王连友提交及申请法院调取的银行取款记录与借款事实相互对应，证明出借人具备提供借款的相应实力，亦系对借款来源的有力佐证，双方形成合法有效民间借贷关系，依法受法律保护。诉争借款虽未约定还款时间，但经债权人合理催要应及时偿付，逾期应承担相应法律责任。关于借款利息，2006年10月21日的借款有明确利息约定，且符合法律规定，2010年1月19日的借款虽未约定利息，但出借人要求按年息6%支付资金占用期间的利息，于法有据，现依法予以确认。综上，王连友主张东海公司偿还借款本息的诉求，合法有据，依法予以支持。王连友自认明知借款用于东海公司经营，且认可刘元海为职务行为，其再行主张刘元海对借款本息承担连带责任，显无法律依据，一审法院不予支持。东海公司关于不认可借款，借条加盖东海公司批发专用章对外无效，只能是刘元海个人借款的辩驳，因借条由东海公司时任法定代表人刘元海书具，且加盖东海公司批发专用章，借款经办人及所盖章均系具有典型区别的主体特征，足以使相对人产生信赖并据此与东海公司发生债权债务关系，东海公司关于批发

出借人王连友向东海公司提供借款的事实，由王连友提交的借据及时任法定代表人刘元海的庭审自认所证实，且王连友提交及申请法院调取的银行取款记录与借款事实相互对应，证明出借人具备提供借款的相应实力，亦系对借款来源的有力佐证，双方形成合法有效民间借贷关系，依法受法律保护。诉争借款虽未约定还款时间，但经债权人合理催要应及时偿付，逾期应承担相应法律责任。关于借款利息，2006年10月21日的借款有明确利息约定，且符合法律规定，2010年1月19日的借款虽未约定利息，但出借人要求按年息6%支付资金占用期间的利息，于法有据，现依法予以确认。综上，王连友主张东海公司偿还借款本息的诉求，合法有据，依法予以支持。王连

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7784号上诉人（原审被告）：济南龙升东海建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：袁海芝，总经理。未到庭。委托诉讼代理人：韩祥师，男，1953年7月27日出生，汉族，住济南市，系该公司职员。委托诉讼代理人：左兴国，男，1965年2月5日出生，汉族，住济南市，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：王连友，男，1965年3月27日出生，汉族……