运输合同纠纷 （2016）苏07民终290号

本案系债权转让合同纠纷。第三人大岛物流公司将其对海州港务公司享有的债权转让给孟姝含，且已快递将债权转让通知书邮寄给海州港务公司，该转让协议对海州港务公司发生效力。本案中，大岛物流公司在履行其与海州港务公司签订的运输合同过程中，已按照合同约定履行了合同中的运输义务，但海州港务公司未按合同约定完全履行付款义务，尚欠大岛物流公司运费103.694536万元。海州港务公司抗辩称，大岛物流公司在合同履行结束后，未向其开具相应的发票，应该冲抵相应的发票税收损失金额；大岛物流公司认为，当时约定是不含税价格，海州港务公司也没有向大岛物流公司要过发票，现在大岛物流公司也可以开出发票，如果海州港务公司把税金补齐，大岛物流公司还可以向海州港务公司开具发票。一审法院认为，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”本案中，海州港务公司与大岛物流公司未在运输合同中约定运输价格是含税价还是不含税价，据上述规定，应当由大岛物流公司向海州港务公司出具发票，在第三人大岛物流

本案系债权转让合同纠纷。第三人大岛物流公司将其对海州港务公司享有的债权转让给孟姝含，且已快递将债权转让通知书邮寄给海州港务公司，该转让协议对海州港务公司发生效力。本案中，大岛物流公司在履行其与海州港务公司签订的运输合同过程中，已按照合同约定履行了合同中的运输义务，但海州港务公司未按合同约定完全履行付款义务，尚欠大岛物流公司运费103.694536万元。海州港务公司抗辩称，大岛物流公司在合同履行结束后，未向其开具相应的发票，应该冲抵相应的发票税收损失金额；大岛物流公司认为，当时约定是不含税价格，海州港务公司也没有向大岛物流公司要过发票，现在大岛物流公司也可以开出发票，如果海州港务公司把税金补齐，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终290号上诉人（原审被告）：江苏海州港务股份有限公司，住所地连云港经济技术开发区祥和路8号。法定代表人：刘志玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成柱，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟姝含，女，1987年6月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹立志、金明，江苏苍梧律师事务所律师。第三人上海大岛国际物……