（2014）莱中行终字第20号

根据《工伤保险条例》第15条：“职工有下列情形之一的视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益中受到伤害的；职工有前款第一项、第二项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇”。被告作为人力资源和社会保障部门，依法具有对辖区内相关单位的工伤认定申请予以受理并作出决定的职权。被告对第三人申请业经调查核实，已尽到合理谨慎职责，但其认定事实错误，适用法律不当。张某某是在上班途中发病到校后持续不适又去医院就诊，被告片面把张某某途中发病从整个过程肢解开来，属认定事实错误。《工伤保险条例》第15条的立法宗旨是为了保护弱势群体的合法利益，适用扩大解释，被告认为“视同工伤”的情形应从严的观点有违该条立法本意。综上，被告所作结论认定事实错误，适用法律不当，其作出的莱城人社工伤认（2013）第213号不予认定工伤决定书应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、《工伤保险条例》第十五条的规定，判决：一、撤销被告莱芜市莱城区人力资源和社会保障局于2013年12月5日作出的莱城人社工伤认（2013）第213号

根据《工伤保险条例》第15条：“职工有下列情形之一的视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益中受到伤害的；职工有前款第一项、第二项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇”。被告作为人力资源和社会保障部门，依法具有对辖区内相关单位的工伤认定申请予以受理并作出决定的职权。被告对第三人申请业经调查核实，已尽到合理谨慎职责，但其认定事实错误，适用法律不当。张某某是在上班途中发病到校后持续不适又去医院就诊，被告片面把张某某途中发病从整个过程肢解开来，属认定事实错误。《工伤保险条例》第15条的立法宗旨是为了保护弱势

山东省莱芜市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莱中行终字第20号上诉人（原审被告）莱芜市莱城区人力资源和社会保障局，住所地：莱芜市莱城区凤城西大街148号，组织机构代码00435723-4。法定代表人：陈培富，该局局长。委托代理人张勇，男，汉族，1982年2月28日出生。被上诉人（原审原告）司淑虹。委托代理人马慧。原审第三人莱芜市莱城区杨庄镇张家泉小学，住所地，莱芜市莱城区杨庄镇张家泉村。……