民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第138号
裁判要旨
李素香的死亡赔偿金是对其近亲属所支付的赔偿,不是李素香的遗产,不能用于偿还李素香的债务。因此,徐立华主张宋岩用李素香的死亡赔偿金偿还其债务理由不当,法院不予支持。谭素梅作为借款担保人应承担还款责任,其已偿还的利息可在判决后偿还利息时予以扣除。徐立华主张的利息合理合法,法院应予支持。徐立华主张高传楷系借款担保人证据不足,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、谭素梅于判决生效之日起10日内,返还徐立华借款50000元,并承担该借款自2011年11月2日至本判决生效之日期间银行同类贷款利率4倍的利息(扣除已付利息8000元);二、驳回徐立华对宋岩、高传楷的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由谭素梅负担。宣判后,谭素梅不服原
摘要
李素香的死亡赔偿金是对其近亲属所支付的赔偿,不是李素香的遗产,不能用于偿还李素香的债务。因此,徐立华主张宋岩用李素香的死亡赔偿金偿还其债务理由不当,法院不予支持。谭素梅作为借款担保人应承担还款责任,其已偿还的利息可在判决后偿还利息时予以扣除。徐立华主张的利息合理合法,法院应予支持。徐立华主张高传楷系借款担保人证据不足,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第138号上诉人(原审被告)谭素梅,职业不详。被上诉人(原审原告)徐立华。委托代理人董波,山东国宗律师事务所律师。原审被告宋岩,无业。原审被告高传楷,无业。上诉人谭素梅因与被上诉人徐立华、原审被告宋岩、高传楷民间借贷纠纷一案,不服山东省潍坊市潍城区人民法院(2013)潍城于民初字第139号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公……