提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤01民终11449号

本案焦点在于核实贺星辉损失以及核实贺星辉与刘德威、谷云凯、贺佐金、杨耀兴、华星公司之间的法律关系，并根据查明的法律关系确定赔偿方案。故本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。贺佐金无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。关于贺星辉损失，一审法院作出如下认定：1.贺星辉主张其支出17082.3元，经核查贺星辉提供的票据原件及有关病历，其实际支出共计为12205.81元。其中，贺星辉购买燕窝128元、蛋白粉1584元（1056+528），贺星辉无提供医嘱，且燕窝、蛋白粉均属营养品，贺星辉已在本案主张营养费，故不予支持；贺星辉多处皮肤破损，在医院创伤烧伤科治疗，故其购买优拓及凝胶用于皮肤外敷，虽无医嘱但属必要的医疗费用，予以支持，共计1652.6元（149.2+203.6+101.8+203.6+316+305.4+149.2+74.6+149.2）；贺星辉胸部外伤，肺部挫伤，多发骨折，确有必要购买人血白蛋白以提高免疫力，故相应费用亦予支持，共计2610元（435+435+435+435+435+435）；其余贺星辉门诊复诊费用，贺星辉提供收据或发票，共计6231.21元（177+143.8+135

本案焦点在于核实贺星辉损失以及核实贺星辉与刘德威、谷云凯、贺佐金、杨耀兴、华星公司之间的法律关系，并根据查明的法律关系确定赔偿方案。故本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。贺佐金无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。关于贺星辉损失，一审法院作出如下认定：1.贺星辉主张其支出17082.3元，经核查贺星辉提供的票据原件及有关病历，其实际支出共计为12205.81元。其中，贺星辉购买燕窝128元、蛋白粉1584元（1056+528），贺星辉无提供医嘱，且燕窝、蛋白粉均属营养品，贺星辉已在本案主张营养费，故不予支持；贺星辉多处皮肤破损，在医院创伤烧伤科治疗，故其购买优拓及凝胶用于皮肤外敷，虽无医嘱但属必

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终11449号上诉人（原审被告）：刘德威。委托诉讼代理人：帅淼生，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺星辉。委托诉讼代理人：黄含馥，湖南省耒阳市灶市法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：谷云凯。原审被告：贺佐金。原审被告：杨耀兴。委托诉讼代理人：王丽娟，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽芳，北……