建设工程施工合同纠纷 （2017）陕10民终60号

原告通盛路桥公司与被告西部鑫兴公司签订的《建设工程施工合同》约定通盛路桥公司承建西部鑫兴公司位于商丹循环经济工业园区厂区的钼（钨）及钼合金项目辅助工程，该合同合法有效。合同在履行期间被告西部鑫兴公司将该厂区资产全部转让给商洛学院，商洛学院亦支付了西部鑫兴公司全部转让款。2015年5月25日西部鑫兴公司、通盛路桥公司、商洛学院达成协议（以下简称：“三方协议”），该协议明确了西部鑫兴公司应该支付原告工程款的金额以及支付期限。被告西部鑫兴公司支付20万元后，未按三方协议约定履行支付义务，原告要求被告支付工程款1624980元，应予支持。被告西部鑫兴公司在转让资产时未通知原告，亦未支付原告工程款，三方协议签订后，被告西部鑫兴公司也未按照协议约定期限支付工程款，故被告构成根本违约。按照三方协议约定，被告西部鑫兴公司应承担第二次工程款以60万元为基数从2015年6月1日起至还款之日止每月按1%支付违约金。第一次剩余未支付的工程款20万元、第三次未支付的工程款824980元的违约责任应参照第二次约定的违约责任，按照三方协议约定分段计算，即以20万元为基数从2015年6月2日按每月1%承担违约金；以8

原告通盛路桥公司与被告西部鑫兴公司签订的《建设工程施工合同》约定通盛路桥公司承建西部鑫兴公司位于商丹循环经济工业园区厂区的钼（钨）及钼合金项目辅助工程，该合同合法有效。合同在履行期间被告西部鑫兴公司将该厂区资产全部转让给商洛学院，商洛学院亦支付了西部鑫兴公司全部转让款。2015年5月25日西部鑫兴公司、通盛路桥公司、商洛学院达成协议（以下简称：“三方协议”），该协议明确了西部鑫兴公司应该支付原告工程款的金额以及支付期限。被告西部鑫兴公司支付20万元后，未按三方协议约定履行支付义务，原告要求被告支付工程款1624980元，应予支持。被告西部鑫兴公司在转让资产时未通知原告，亦未支付原告工程款，三方

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终60号上诉人（原审原告）：商洛通盛路桥有限责任公司。法定代表人：汪长明，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1974年11月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系该公司职工。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西部鑫兴金属材料有限公司，住所地：陕西省洛南县华阳路西段26号。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。……