装饰装修合同纠纷 (2013)六民一终字第00140号

案号
(2013)六民一终字第00140号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省六安市
裁判日期
2013-04-12

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销霍邱县人民法院(2012)霍民一初字第01909号民事判决;二、发回霍邱县人民法院重审。审判长 何 武审判员 张海龙审判员 王世如二〇一三年四月十二日书记员 季 敏附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销霍邱县人民法院(2012)霍民一初字第01909号民事判决;二、发回霍邱县人民法院重审。审判长 何 武审判员 张海龙审判员 王世如二〇一三年四月十二日书记员 季 敏附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)六民一终字第00140号上诉人(原审原告):六安红鼎装饰工程有限公司,住所地安徽省六安市叶集试验区观山北路,组织机构代码57176030-2。法定代表人:叶长国,该公司的财务总监。委托代理人:李甫,安徽英锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹良钢,男,1988年7月3日生,汉族,住安徽省霍邱县。委托代理人:黄顺全,叶集改革发展试验区司法局孙……