买卖合同纠纷 （2019）云2502民初179号
裁判要旨
证据1、2、3、4、5、6均客观、真实反映了本案的相关事实，其合法性、关联性、真实性本院均予以认可，本院确认其具有证明力。 但证据3中关于“每吨提价两元”的主张内容因原告未提供相应证据予以证明，因此对该主张本院不予认可。 被告唐洪金无证据向法庭提交。 经审理查明，原告何昌玲和被告唐洪金在2016年-2017年有水泥生意来往，被告唐洪金在原告何昌玲处购买开远红河水泥厂水泥，并由被告唐洪金名下两辆车（车牌号云G2511798、云G2610404）到水泥厂提货。 后因货款清结双方发生诉讼，本院于2018年4月9日作出（2018）云2502民初427号民事判决书，判决书认定，原、被告双方约定水泥单价为312元每吨，截止2017年1月15日被告唐洪金共欠原告水泥货款人民币98,373元，并作出“由被告唐洪金于判决生效之日起十日内支付原告何昌玲货款人民币98,373元”的判决。 判决作出后，原、被告双方对2017年1月15日后的货款结算多次协商未果，原告何昌玲即以被告拒绝结算为由向本院提起诉讼。 另查明，2017年1月16日至2017年4月26日期间，被告唐洪金名下两辆车云G2511798、云G2
摘要
何昌玲与唐洪金、李玉珍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初179号原告：何昌玲，女，1957年3月24日生，汉族，住开远市西南路电厂老区。 被告：唐洪金，男，1972年11月16日生，汉族，住开远市。 被告：李玉珍，女，1974年10月9日生，汉族，住开远市。 原告何昌玲与被告唐洪金、李玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告何昌……