行政复议 （2019）粤71行初208号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原告所提行政复议申请的具体内容，其请求撤销涉案37号答复的申请事项已获4号复议决定支持，其请求“改由该委管辖并查明相关事实并支持其诉请、履行查处肇庆市卫健局相关人员渎职失职、枉法答复之责任”的申请事项，超出了原行政答复行为的范畴，实质上是要求复议机关提级管辖并履行处理、查处其投诉事项的职责，该复议请求缺乏法定的请求权基础，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的复议范围，亦不属于本案行政诉讼的审查范围。被诉4号复议决定未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告曾木容、钟东梅、钟东霞、钟东成的起诉。本案不收取案件受理费，已预交的50元待本裁定发生法律效力后，退还原告曾木容、钟东梅、钟东霞、钟东成。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原告所提行政复议申请的具体内容，其请求撤销涉案37号答复的申请事项已获4号复议决定支持，其请求“改由该委管辖并查明相关事实并支持其诉请、履行查处肇庆市卫健局相关人员渎职失职、枉法答复之责任”的申请事项，超出了原行政答复行为的范畴，实质上是要求复议机关提级管辖并履行处理、查处其投诉事项的职责，该复议请求缺乏法定的请求权基础，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的复议范围，亦不属于本案行政诉讼的审查范围。被诉4号
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初208号原告：曾木容，女，1952年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告：钟东梅，女，1978年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告：钟东霞，女，1980年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告：钟东成，男，1981年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：广东……