非法拘禁 （2015）浙温刑终字第1130号

上诉人钱建设、吴某、林某甲、原审被告人林某乙、来某、江小强结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。钱建设、江小强系累犯，依法均应从重处罚。钱建设、吴某、林某甲均参与到非法拘禁的具体行为中，并非起次要、辅助作用，不宜认定为从犯。三被告人及辩护人提出系从犯的上诉理由不成立，不予采纳。原判鉴于林某乙归案后如实供述自己的罪行；来某、钱建设、吴某归案后如实供述自己的罪行，且在案发后已退缴违法所得；林某甲归案后如实供述自己的罪行，且有协助公安机关抓获同案犯的立功表现并已退缴违法所得；江小强归案后如实供述自己的罪行，系从犯，且已退缴违法所得，均已予以不同程度的从轻处罚。鉴于林某甲的具体犯罪情节等因素，不符合缓刑条件。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。钱建设、吴某、林某甲要求改判的上诉理由均不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　民审判员　林方芳

上诉人钱建设、吴某、林某甲、原审被告人林某乙、来某、江小强结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。钱建设、江小强系累犯，依法均应从重处罚。钱建设、吴某、林某甲均参与到非法拘禁的具体行为中，并非起次要、辅助作用，不宜认定为从犯。三被告人及辩护人提出系从犯的上诉理由不成立，不予采纳。原判鉴于林某乙归案后如实供述自己的罪行；来某、钱建设、吴某归案后如实供述自己的罪行，且在案发后已退缴违法所得；林某甲归案后如实供述自己的罪行，且有协助公安机关抓获同案犯的立功表现并已退缴违法所得；江小强归案后如实供述自己的罪行，系从犯，且已退缴违法所得，均已予以不同程度的从轻处罚。鉴于林某甲的具体犯罪情节等

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1130号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱建设，务工。因犯故意伤害罪，于2013年5月21日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月11日刑满释放。因本案于2015年1月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。上诉人(原审被告人)吴某，务工。因本案于2015年1月26日……