民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6813号

原告向本院提交申请，请求撤回本案诉讼请求第二项，是原告对自己合法权益的自愿合法处分，本院予以准许。原、被告之间的民间借贷纠纷争议如下：一、原、被告签订的《借款协议》，是否成立。从本案的审理情况来看，双方签订协议后原告已履行发放借款义务，被告到期后未偿还本息，且《借款协议》中的抵押条款和《庄上村贾花林养鸡场西闲置土地抵押借款到期执行合同书》已被本院确认无效。被告以《借款协议》需经村民会议决定，否则不成立，但被告未提供庄上村双委和庄上村村民代表会议2014年记录。再则，在本院审理的（2017）冀0426民初1695号民事案件中，作为当时原告的现在被告也未否认《借款协议》中除抵押条款以外其他条款的效力。就《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第八项规定来看，是指以借贷、租赁或其他方式处分村集体财产，需经村民会议讨论方可办理。原、被告签订的《借款协议》中，除抵押条款被本院确认无效外，其他条款并未处分庄上村集体财产。因此，本院对被告合同不成立的抗辩不予采信，对原告的诉讼主张予以支持。二、被告支付利息的期间如何确定。被告到期后未能偿还原告本息。被告为了偿还借款又与原告签订了《庄上村贾花

原告向本院提交申请，请求撤回本案诉讼请求第二项，是原告对自己合法权益的自愿合法处分，本院予以准许。原、被告之间的民间借贷纠纷争议如下：一、原、被告签订的《借款协议》，是否成立。从本案的审理情况来看，双方签订协议后原告已履行发放借款义务，被告到期后未偿还本息，且《借款协议》中的抵押条款和《庄上村贾花林养鸡场西闲置土地抵押借款到期执行合同书》已被本院确认无效。被告以《借款协议》需经村民会议决定，否则不成立，但被告未提供庄上村双委和庄上村村民代表会议2014年记录。再则，在本院审理的（2017）冀0426民初1695号民事案件中，作为当时原告的现在被告也未否认《借款协议》中除抵押条款以外其他条款的效

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6813号上诉人（原审被告）：涉县河南店镇庄上村民委员会，住所地涉县河南店镇庄上村。法定代表人：刘方明，该村委会主任。委托诉讼代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红为，男，1973年4月4日出生，汉族，住涉县。上诉人涉县河南店镇庄上村民委员会（以下简称庄上村委会）因与被上诉人陈红为民间借贷纠纷一案，不服河北……