（2015）葫民终字第00534号

依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的规定。本案中，辽宁金帝公司在工程结算后，只给付部分工程款。辽宁金帝公司应给付王羊扣欠付工程款利息。因双方在工程结束后于2012年8月7日进行工程结算，签署工程结算书。故，欠付工程款利息应该自双方结算日起算。关于立案案由为承揽合同纠纷，本案结案案由确认为建设施工合同纠纷问题。根据庭审查实，双方的协议系属于辽宁金帝公司与8620部队营房整改施工合同中的防水工程分包，双方实际为防水工程借款结算纠纷，应确定为建设施工合同纠纷。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十九条之规定，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、辽宁金帝公司在本判决生效后十日内给付王羊扣工程款88，236.50元及利息（利息从2012年8月7日起计算至判决生效履行之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回王羊扣

依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的规定。本案中，辽宁金帝公司在工程结算后，只给付部分工程款。辽宁金帝公司应给付王羊扣欠付工程款利息。因双方在工程结束后于2012年8月7日进行工程结算，签署工程结算书。故，欠付工程款利息应该自双方结算日起算。关于立案案由为承揽合同纠纷，本案结案案由确认为建设施工合同纠纷问题。根据庭审查实，双方的协议系属于辽宁金帝公司与8620部队营房整改施工合同中的防水工程分包，双方实际为防水工程借款结算纠纷，应确定为建设施工合同纠纷。综上所述，本院依照《

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00534号上诉人（原审原告）：王羊扣。委托代理人：张春生。被上诉人（原审被告）：辽宁金帝建工集团有限责任公司。法定代表人：赵方新。委托代理人：葛立庚。上诉人王羊扣为与被上诉人辽宁金帝建工集团有限责任公司（以下简称辽宁金帝公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴民初字第00027号民事判决，向本院提起上诉。本……