民间借贷纠纷 （2014）民四终字第28号

本案系涉港澳民间借贷纠纷。最高人民法院《关于审理民事级别管辖权异议案件若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民商事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。”最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》以及《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》均规定，福建省高级人民法院管辖诉讼标的额在5000万元以上的涉外、涉港澳台第一审民商事案件；泉州市中级人民法院管辖除福建省高级人民法院管辖以外的、诉讼标的额在800万元以上的涉外、涉港澳台第一审民商事案件。《福建省高级人民法��关于全省法院涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中有关第一审涉外民商事案件的管辖标准与上述规定不符，本案应根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》以及《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》确定级别管辖问题。本案诉讼标的额为45107631.9元，不属于福建省高级人民法院一审级别管辖范围。千亿公司的住所地在福建省泉州市，根据最

本案系涉港澳民间借贷纠纷。最高人民法院《关于审理民事级别管辖权异议案件若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民商事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。”最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》以及《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》均规定，福建省高级人民法院管辖诉讼标的额在5000万元以上的涉外、涉港澳台第一审民商事案件；泉州市中级人民法院管辖除福建省高级人民法院管辖以外的、诉讼标的额在800万元以上的涉外、涉港澳台第一审民商事案件。《福建省高级人民法��关于全省法院

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民四终字第28号上诉人（一审被告）：曾永生。被上诉人（一审原告）：黄宝涵。一审被告：泉州千亿地产有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦*层***号。法定代表人：曾永生，该公司董事长。上诉人曾永生因与被上诉人黄宝���以及一审被告泉州千亿地产有限公司（以下简称千亿公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院（2013）闽……