买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第455号

本案是买卖合同纠纷，本案的争议焦点是被上诉人黄海旺以涉案商品包装不符合要求及记载的经销商不存在为由要求被上诉人新万悦商场赔偿损失844元并支付十倍赔偿金8440元的理据是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上海工商行政管理局青浦分局颁发的企业法人营业执照表明摩艮公司自2011年成立并取得上海市酒类专卖管理局颁发的酒类商品零售许可证；广州出入境检验检疫局出具的卫生证书也表明黄海旺购买的涉案商品全部符合《中华人民共和国食品安全法》相关要求，中文标签亦经检验合格。至于黄海旺二审中提交的广州出入境检验检疫局出具的受理通知书，仅证明黄海旺就涉案商品向相关部门投诉，广州出入境检验检疫局并无作出相关认定，故黄海旺主张涉案商品包装不符合要求及记载的经销商不存在理据不足，本院不予采纳。综上，上诉人黄海旺的上诉主张理据不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

本案是买卖合同纠纷，本案的争议焦点是被上诉人黄海旺以涉案商品包装不符合要求及记载的经销商不存在为由要求被上诉人新万悦商场赔偿损失844元并支付十倍赔偿金8440元的理据是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上海工商行政管理局青浦分局颁发的企业法人营业执照表明摩艮公司自2011年成立并取得上海市酒类专卖管理局颁发的酒类商品零售许可证；广州出入境检验检疫局出具的卫生证书也表明黄海旺购买的涉

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第455号上诉人（原审原告）：黄海旺，男，壮族，住所地广西宁明县，公民身份号码×××0338。被上诉人（原审被告）：中山市坦洲镇新万悦龙信百货商场，住所地广东省中山市，组织机构代码××。代表人：左辉超。委托代理人：陈艳，该商场员工。上诉人黄海旺因与被上诉人中山市坦洲镇新万悦龙信百货商场（以下简称新万悦商场）买卖合同纠纷一案，不服广……