盗窃 （2016）苏02刑终232号

被告人潘某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。潘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。潘某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人潘某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人潘某退赔尚未追缴到的违法所得的财物。上诉人潘某提出的主要上诉理由是：原审量刑过重，请求对其从轻处罚。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人，审查全部案件材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，并建议本案不开庭审理。经审理查明：原审判决认定上诉人潘某犯盗窃罪的主要事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。关于上诉人潘某提出的主要上诉理由，本院认为，原审法院根据潘某盗窃的次数、金额，结合其自愿认罪，且系累犯等量刑情节，对其所处刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决审判程序合法，认定的主要事实清楚，证据确实、充分，适用法

被告人潘某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。潘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。潘某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人潘某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人潘某退赔尚未追缴到的违法所得的财物。上诉人潘某提出的主要上诉理由是：原审量刑过重，请求对其从轻处罚。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人，审查全部案件材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，并建议本案不开庭审理。经审理查

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终232号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某，无业。1996年7月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年；2010年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2014年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年8月22日刑满释放；2016年2月26日因盗窃被行政拘留十……