民间借贷纠纷 (2021)闽04民终80号
裁判要旨
陈庆旭与林春茶之间因借贷而产生的债权债务关系明确,林春茶应当偿还借款本金401727.78元。双方对借款期间的利息进行了约定,即以借款本金401727.78元按月利率2%计算利息,该约定未违反法律、法规的强制性规定,故对陈庆旭要求林春茶利息从2019年9月26日起至2020年5月25日止的利息合计64276.44元,并支付以借款本金401727.78元为基数,从2020年5月26日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求,予以支持。陈庆旭与林春茶对陈庆旭为实现债权而支出的律师费、保全费、诉讼保全保险费等费用均进行了约定,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,且陈庆旭主张的金额即律师费30000元、保全费3000元、诉讼保全保险费1560元也符合法律规定,故对陈庆旭上述各项费用,予以支持。黄火木、林枋玲先后对上述借款本金、利息及相关费用均提供担保,且均在担保期限内,故对陈庆旭要求二人对林春茶的债务承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。黄火木提出其与林春茶已签订了分手协议,根据约定其不承担该笔债务的清偿责任的辩解。对该辩解,一审法院认为该分手协议只能约束黄火木与林春茶,对陈庆旭
摘要
陈庆旭与林春茶之间因借贷而产生的债权债务关系明确,林春茶应当偿还借款本金401727.78元。双方对借款期间的利息进行了约定,即以借款本金401727.78元按月利率2%计算利息,该约定未违反法律、法规的强制性规定,故对陈庆旭要求林春茶利息从2019年9月26日起至2020年5月25日止的利息合计64276.44元,并支付以借款本金401727.78元为基数,从2020年5月26日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求,予以支持。陈庆旭与林春茶对陈庆旭为实现债权而支出的律师费、保全费、诉讼保全保险费等费用均进行了约定,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,且陈庆旭主张的金额即律师
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽04民终80号 上诉人(原审被告):黄火木,男,1978年6月17日出生,汉族,住福建省安溪县。 被上诉人(原审原告):陈庆旭,男,1970年5月12日出生,汉族,住福建省大田县。 委托诉讼代理人:林乐楷,福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱毅,福建九信律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):林春茶,女,1981年3月29日出……