人身保险合同纠纷 （2019）冀96民终205号

合法有效的民事法律关系，依法应当予以保护。本案中，保险公司辩称投保人未履行如实告知义务及合同签订后未经王路平同意确认，因而主张合同无效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。据此，本案中保险公司并未提供证据证明其履行了询问义务及询问内容，故对其辩解意见不予采信。虽然投保人为案外人志信达公司，但志信达公司系受顺财公司委托，保险公司同意为王路平承保农银团体意外伤害保险，双方之间保险合同关系成立。顺财公司委托志信达公司为其员工投保的终极目的是为分担风险，而本案向保险人主张权利的人是被保险人的继承人，并非投保人或其他与被保险人无关的人员。因此，本保险合同实现了交易效率和交易安全的平衡。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具

合法有效的民事法律关系，依法应当予以保护。本案中，保险公司辩称投保人未履行如实告知义务及合同签订后未经王路平同意确认，因而主张合同无效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。据此，本案中保险公司并未提供证据证明其履行了询问义务及询问内容，故对其辩解意见不予采信。虽然投保人为案外人志信达公司，但志信达公司系受顺财公司委托，保险公司同意为王路平承保农银团体意外伤害保险，双方之间保险合同关系成立。顺财公司委托志信达公司为其员工投保的终极目的是为分担风险，而本案向保险

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀96民终205号 上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区竞秀街658号办公楼3楼。 负责人：王立旻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾军涛，河北正岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张简，农银人寿保险股份有限公司河北分公司员工。 被上诉人（原审原告）：王中秋，男，1960年8月15日出生，汉族，住雄……