（2014）红中刑二终字第64号

上诉人（原审被告人）李祥、周鑫无视国家法律，主观上明知运输、贩卖毒品是国家禁止的行为，但为了获取非法利益，客观上实施贩卖毒品行为，其行为均已构成贩卖毒品罪。依法应予以刑事处罚。现有在卷证据均能够充分证实李祥、周鑫以贩卖为目的，经过共同谋划、共同出资，一同前往江城境内购买毒品海洛因52克到元阳县境内进行贩卖获利的事实。原判已根据李祥、周鑫的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪悔罪态度，依法对上诉人李祥、周鑫进行了公正判处。综上所述，上诉人李祥、周鑫的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家的相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。判处没收作案工具和个人财产符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　许　兵审判员　杨　勇审判员　杨俊武二〇一四年七月十日书记员　宣云婷

上诉人（原审被告人）李祥、周鑫无视国家法律，主观上明知运输、贩卖毒品是国家禁止的行为，但为了获取非法利益，客观上实施贩卖毒品行为，其行为均已构成贩卖毒品罪。依法应予以刑事处罚。现有在卷证据均能够充分证实李祥、周鑫以贩卖为目的，经过共同谋划、共同出资，一同前往江城境内购买毒品海洛因52克到元阳县境内进行贩卖获利的事实。原判已根据李祥、周鑫的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪悔罪态度，依法对上诉人李祥、周鑫进行了公正判处。综上所述，上诉人李祥、周鑫的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家的相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第64号原公诉机关云南省绿春县人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥，男，1982年6月2日生，瑶族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。上诉人（原审被告人）周鑫，男，1980年5月7日生，瑶族，小学文化，农民，云南省元阳县人。……