金融借款合同纠纷 （2015）许金初字第52号

原告出示的证据真实、合法，且与本案有关联性，均予以确认。被告星月照明公司、众兴钢圈公司、马安成、查占凤未向本院提供证据。根据以上有效证据，本院确认以下事实：2014年2月17日，被告星月照明公司与原告农行长葛支行签订了流动资金借款合同，被告星月照明公司向原告借款900万元，借款期限12个月，自2014年2月17日至2015年2月16日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮30％。2014年2月17日，原告分别与被告众兴钢圈公司和被告马安成、查占凤签订了两份保证合同，三被告为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年2月17日将900万元打到被告星月照明公司的账户。以上借款到期后，经原告催要，被告星月照明公司未予归还借款，截止到2015年2月16日被告星月照明公司尚欠原告本金900万元，利息112127.18元未还。本院认为，原告农行长葛支行与被告星月照明公司签订的流动资金借款合同为当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告星月照明公司发放了借款，借款到期后，被告星月照明公司没有如约向原告履行还款义务，尚欠原告借款900万元及利息112

原告出示的证据真实、合法，且与本案有关联性，均予以确认。被告星月照明公司、众兴钢圈公司、马安成、查占凤未向本院提供证据。根据以上有效证据，本院确认以下事实：2014年2月17日，被告星月照明公司与原告农行长葛支行签订了流动资金借款合同，被告星月照明公司向原告借款900万元，借款期限12个月，自2014年2月17日至2015年2月16日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮30％。2014年2月17日，原告分别与被告众兴钢圈公司和被告马安成、查占凤签订了两份保证合同，三被告为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年2月17日将900万元打到被告星月照明公司的账户。以上借

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许金初字第52号原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。负责人贺江勇，该行行长。委托代理人张耀兴，该行职工。委托代理人郝维涛，该行职工。被告长葛市星月照明电器有限公司。法定代表人马安成，男，任董事长。被告长葛市众兴钢圈有限公司。法定代表人张洪亮，男，任董事长。委托代理人董宏波，河南君志合律师事务所律师。被告马安成，男，汉族，住长葛市。被告查占凤……