民间借贷纠纷 （2019）粤03民终11650号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据戴学深提交的《借款协议书》《借据》及实际转款记录，戴学深确于2014年8月5日向邹国威实际提供借款850万元，双方之间借贷关系明确，一审法院对此予以认可。 关于还款的认定，第一，对于附表1第1-5项转款金额共计4，665，679元，戴学深不确认系本案还款，且若该部分转款系本案借款的还款，则与邹国威之后陆续出具的《承诺书》《结算确认书》《债权确认债务清偿协议》载明的借款本金仍为850万元差距过于巨大，与常理不符，因此，一审法院确认附表1第1-5项转款不是本案还款。第二，对于附表1第6-10项转款共计410万元，戴学深确认系本案借款的还款，有2015年11月29日《结算确认书》予以对应，一审法院认可系本案借款的还款，但戴学深陈述的该410万元还款的结算方式超过了法律规定的标准，一审法院不予认可，一审法院认为该5笔还款均应按照月息3%标准先清偿截至还款之日的全部利息，多余部分抵扣本金。第三，对于附表1第11-15项转款共计670万元，戴学深确认系本案借款的还款，并确认其中第11-14项共计620万元为还本金，第15项转款50万元

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据戴学深提交的《借款协议书》《借据》及实际转款记录，戴学深确于2014年8月5日向邹国威实际提供借款850万元，双方之间借贷关系明确，一审法院对此予以认可。 关于还款的认定，第一，对于附表1第1-5项转款金额共计4，665，679元，戴学深不确认系本案还款，且若该部分转款系本案借款的还款，则与邹国威之后陆续出具的《承诺书》《结算确认书》《债权确认债务清偿协议》载明的借款本金仍为850万元差距过于巨大，与常理不符，因此，一审法院确认附表1第1-5项转款不是本案还款。第二，对于附表1第6-10项转款共计410万元，戴学深确认系本案借款的

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终11650号 上诉人（原审被告）：邹国威，男，汉族，住所地：广东省兴宁市。 委托诉讼代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴学深，男，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。 原审被告：东莞市威驰针织有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区聚祥一路18号，统一社会信用代码：9144190069248876……