追偿权纠纷 (2021)鲁10民终862号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。本案中,威海文登泽库法律服务所接受花岛村委委托代收叫行款,应按受托约定尽职履行受托义务,妥善管理代收款项。尤其,威海文登泽库法律服务所作为专业的法律服务所,不同于一般受托人,更应规范代管行为、恪守法律规定。本案中,慈惟元称因颜风良想索回承包款自行交给花岛村委,故其予以退回,但威海文登泽库法律服务所作为花岛村委的受托人,应就代收款向花岛村委负责,即便真如慈惟元所言颜风良欲取回案涉款项,其亦应在取得花岛村委指示后方能退还,而其未取得相关指示,故其若擅自加以退还,显与受托人义务不符,威海文登泽库法律服务所系专用法律服务所、慈惟元本人亦系多年从业的法律工作者,如此简单草率的违背委托合同显难让人相信。一审法院审理的(2016)鲁1003民初445号王宇波与威海市文登区泽库镇花岛村村民委员会、张元庆等租赁合同纠纷一案中,对慈惟元进行询问,慈惟元称颜风良的合同因租金未交齐故未形成,但合同仍留存在威海文登泽库法律服务所的电脑内,这说明承包合同的拟写、承包金的代收,均系由威海文登泽库法律服务所进行
摘要
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。本案中,威海文登泽库法律服务所接受花岛村委委托代收叫行款,应按受托约定尽职履行受托义务,妥善管理代收款项。尤其,威海文登泽库法律服务所作为专业的法律服务所,不同于一般受托人,更应规范代管行为、恪守法律规定。本案中,慈惟元称因颜风良想索回承包款自行交给花岛村委,故其予以退回,但威海文登泽库法律服务所作为花岛村委的受托人,应就代收款向花岛村委负责,即便真如慈惟元所言颜风良欲取回案涉款项,其亦应在取得花岛村委指示后方能退还,而其未取得相关指示,故其若擅自加以退还,显与受托人义务不符,威海文登泽
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终862号上诉人(原审原告):慈惟元,男,1960年10月3日出生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人:夏丽,山东正原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):颜风良,男,1949年2月4日出生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人:刘晓芳,山东颐衡(威海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵堂杰,男,1964年11月1日出生,汉族,……