寻衅滋事 （2019）陕05刑终230号

上诉人徐建强、李永强、李新弟、刘正喜及王民社、徐永峰、李宏年等四十一名原审被告人为达到与潼关县XX广场XX广场一半产权的目的，多次采取堵门占道、驻守工地、驱赶人员、阻止施工等方式严重影响他人工作、生产，并造成严重的经济损失，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人李永强、李新弟以非法占有为目的，采取阻止施工等威胁的方法强行索取他人财物数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审法院根据上诉人及原审各被告人的行为、地位及作用，对主、从犯划分适当。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 　张东亮审 　 判 　员　 马樊莉审 　 判 　员　 赵 勇 　　　　　　　　 二〇一九年十二月三十日 法 官 助 理 刘伟伟书　 记　 员 杨一凡 1 搜索“”

上诉人徐建强、李永强、李新弟、刘正喜及王民社、徐永峰、李宏年等四十一名原审被告人为达到与潼关县XX广场XX广场一半产权的目的，多次采取堵门占道、驻守工地、驱赶人员、阻止施工等方式严重影响他人工作、生产，并造成严重的经济损失，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人李永强、李新弟以非法占有为目的，采取阻止施工等威胁的方法强行索取他人财物数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审法院根据上诉人及原审各被告人的行为、地位及作用，对主、从犯划分适当。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2019）陕05刑终230号原公诉机关潼关县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐建强，曾用名徐小强，男，1971年1月28日出生于陕西省潼关县，汉族，高中文化，住潼关县，原任潼关县书记，2018年8月16日到案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于华州区看守所。指定辩护人李刚庆，陕西圣达律师事务所律师。指……