(2015)梅中法民二终字第210号
裁判要旨
2007年10月22日,兴宁市叶塘信用社与第三人张益文签订的《门店、商品房销售合同》,明确约定叶塘信用社向第三人张益文购买位于叶塘圩镇西环路建筑面积约1760㎡的门店作为叶塘信用社的办公大楼,履行合同过程中,张益文、李佛声为合伙人共同承包建设办公大楼进行出卖的事实,已有(2012)梅中法民二终字第36号民事判决书判决确认李佛声与张益文在承建和转让兴宁市农村信用合作联社叶塘信用社办公大楼工程中的合伙关系。施工过程中,被告在第三人张益文的账户打入工程预付款220万元,也打入了第三人李佛声的账户工程预付款130万元,其时,张益文、李佛声均无异议,而且第三人李佛声多次以“兴东建筑公司”(李佛声),一次以“益兴装饰公司”(李佛声)名义缴交城建税、堤围费、资源税、商业税等税费,被告将二次装饰装修工程款汇入第三人张益文的合伙人李佛声个人账户,虽然存在不妥之处,但也符合原、被告与第三人张益文、李佛声之间的交易习惯,因此原告请求被告将该二笔款项重新支付给其的主张,依法不能支持。案经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二
摘要
2007年10月22日,兴宁市叶塘信用社与第三人张益文签订的《门店、商品房销售合同》,明确约定叶塘信用社向第三人张益文购买位于叶塘圩镇西环路建筑面积约1760㎡的门店作为叶塘信用社的办公大楼,履行合同过程中,张益文、李佛声为合伙人共同承包建设办公大楼进行出卖的事实,已有(2012)梅中法民二终字第36号民事判决书判决确认李佛声与张益文在承建和转让兴宁市农村信用合作联社叶塘信用社办公大楼工程中的合伙关系。施工过程中,被告在第三人张益文的账户打入工程预付款220万元,也打入了第三人李佛声的账户工程预付款130万元,其时,张益文、李佛声均无异议,而且第三人李佛声多次以“兴东建筑公司”(李佛声),一次
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民事判决书(2015)梅中法民二终字第210号上诉人(原审原告):兴宁市益兴装饰工程有限公司,住所地:兴宁市滨江花园A区10栋1号。法定代表人:张益文,该公司总经理。委托代理人:黄冬日,系广东义致律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兴宁市农村信用合作联社,地址:广东省兴宁市205国道信合大楼。法定代表人:肖志勤,系该联社理事长。委托代理人:郑培基,系该信用社员工。委托代理……