建设工程分包合同纠纷 （2019）川01民终17155号

威尔消防承包大悦城消防工程后，悉数转包给不具有施工资质的个人杨运强，杨运强又再转、分包给不具有施工资质的个人王帆，违反了《建筑法》的规定，相关合同无效。虽然合同无效，工程经施工完毕验收合格的，工程款仍应按照双方的约定支付。杨运强与王帆签订了《施工合同》、《大悦城消防安装期施工界面划分表》，对王帆承包的工程内容和范围、工程款单价进行了约定，并约定按月核实工程量收方、下月支付工程款，双方如果严格照此执行，断不至于产生工程量、工程款的纠纷。但在实际施工过程中，杨运强既没有亲自对王帆进行工程量核实收方，杨运强又不认可其项目办公室人员对王帆上报工程量的核实结论，导致双方对工程量始终持相左意见而至今不能完成结算；而且由于赶工期原因，杨运强又另行委托其他班组实施了部分本应由王帆承担的工程项目，却未与王帆完善手续，触发争议。综上所述，一审法院认为，杨运强疏于管理是造成一审纠纷的主要原因，应承担由此引起的不利后果。关于王帆实际工程量，王帆单方提供的相关依据并不充分，但杨运强项目部办公室人员签字确认的《报量单》、《回路点位及联动调试验收单》、《签工单》等亦具有一定的证明力，杨运强不主动履行收方职责，又以其

威尔消防承包大悦城消防工程后，悉数转包给不具有施工资质的个人杨运强，杨运强又再转、分包给不具有施工资质的个人王帆，违反了《建筑法》的规定，相关合同无效。虽然合同无效，工程经施工完毕验收合格的，工程款仍应按照双方的约定支付。杨运强与王帆签订了《施工合同》、《大悦城消防安装期施工界面划分表》，对王帆承包的工程内容和范围、工程款单价进行了约定，并约定按月核实工程量收方、下月支付工程款，双方如果严格照此执行，断不至于产生工程量、工程款的纠纷。但在实际施工过程中，杨运强既没有亲自对王帆进行工程量核实收方，杨运强又不认可其项目办公室人员对王帆上报工程量的核实结论，导致双方对工程量始终持相左意见而至今不能完

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17155号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨运强，男，1962年8月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：赵国安，四川同善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王帆，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王玉婷，四川烨律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都……