土地行政管理（土地） （2018）渝05行初540号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款以及《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第（三）项之规定，市政府有权根据原告的申请作出征地补偿安置争议裁决。本案各方当事人对市政府裁决程序及职权均无异议，本院对其合法性予以确认，不再赘述。本案争议焦点是征地实施机构对原告的建构附着物补偿标准是否符合《重庆市征地补偿安置办法》之规定。本案中，原重庆市渝北区国土资源局作出的《征地补偿安置补偿方案》载明，附着物补偿按区政府[1999]100号、116号文件执行。此处的区政府[1999]100号文件系1999年7月16日颁布的《重庆市渝北区实施细则》（渝北府发[1999]100号），该办法第九条第（二）项和第（三）项分别规定，建筑物（房屋）补偿标准见附表三，构筑物补偿标准见附表四。附表三和附表四分别列明了各类结构的建筑物和构筑物的补偿标准。区政府[1999]116号文件系1999年8月5日颁布的重庆市渝北区人民政府关于实施《重庆市渝北区实施细则》的补充通知（渝北府发[1999]116号），该通知对建筑物（房屋）补偿标准进行了调整。区政府[1999]100号、116号文件规定的建构附着物补
摘要
重庆市渝北区新雅家具厂与重庆市人民政府征地补偿安置争议裁决一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
文书内容重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行初540号原告重庆市渝北区新雅家具厂，地址：重庆市渝**。法定代表人张永书，厂长。委托代理人蒋志安（曾用名蒋治安），男，汉族，1960年2月7日出生。住址：重庆市渝**。被告重庆市人民政府，地址：重庆市渝中区人民路**。法定代表人唐良智，市长。委托代理人郭洪峰，该政府工作人员。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。第三人重庆市渝……