民间借贷纠纷 （2019）兵05民辖终4号

本案系民间借贷纠纷，被告有向原告偿还本息的义务，接收货币的一方是原告，且原告住所地在博乐市建国路25区，属博乐垦区法院管辖范围，故裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。上诉人认为，首先，上诉人和被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人提交的证据仅是自己单位单方面出具的财务做账记录，双方之间没有借款合同，没有借条，没有还款计划，没有确认单据，提供的证据证明不了借贷事实的发生，故本案不能以借贷纠纷案件立案。其次，即便是借贷关系存在，接收货币的一方也应当是上诉人而不是被上诉人。所以，合同履行地应当在上诉人所在地。综上，本案应由博乐市人民法院管辖。请求依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至博乐市人民法院审理。 博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司答辩称，上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立，上诉人认为应由博乐市法院管辖的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定适当，请求驳回被答辩人的管辖权异议申请及上诉，维持一审裁定。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地

本案系民间借贷纠纷，被告有向原告偿还本息的义务，接收货币的一方是原告，且原告住所地在博乐市建国路25区，属博乐垦区法院管辖范围，故裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。上诉人认为，首先，上诉人和被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人提交的证据仅是自己单位单方面出具的财务做账记录，双方之间没有借款合同，没有借条，没有还款计划，没有确认单据，提供的证据证明不了借贷事实的发生，故本案不能以借贷纠纷案件立案。其次，即便是借贷关系存在，接收货币的一方也应当是上诉人而不是被上诉人。所以，合同履行地应当在上诉人所在地。综上，本案应由博乐市人民法院管辖。请求依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至博乐市人民法院审

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵05民辖终4号 上诉人（原审被告）：博乐市中建混凝土建材有限公司。住所地：博乐市乌拉斯塔南村。 法定代表人：王祖芳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司。住所地：博乐市建国路25区。 法定代表人：兰继军，该公司总经理。 上诉人博乐市中建混凝土建材有限公司因与被上诉人博乐赛里木建筑安装工程有限责……